• banner1-1.png
  • banner1-4.png
  • banner1-5.png
  • 1.jpg
  • 作品与时代同步 艺术与人民同心——回眸第十二届中国艺术节
    发表时间:2019-07-10 来源:中国文化报
    字体:[大] [中] [小] [打印] [关闭]

    姜朝皋

     

     

      文华大奖获奖剧目《柳青》剧照

     

     

     

      文华大奖获奖剧目《谷文昌》 剧照  

     

      第十二届中国艺术节的帷幕已经落下,那响彻新时代的高歌吟唱却余音绕梁,一直充盈耳际;那一台台激荡人心的演出,更是久久萦怀。回眸盛况,感慨良多;获得的启示,尤令人振奋。

      艺术的盛会 人民的节日

      中国艺术节是我国规格最高、最具影响力的国家级综合性文化艺术盛会。第十二届中国艺术节以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,以“逐梦新时代——向国庆献礼,向人民汇报”为主题,充分展示近年来文艺创作的丰硕成果和文艺工作者的精神风貌。上海这座现代化大都市作为本届艺术节的举办地,到处洋溢着盛大节日的景象,彰显出隆重、热烈、节俭、惠民的办节风气。上海市19个剧场同步开放,全国选送的51台优秀剧目在各剧场轮番上演,观演者络绎不绝。这是在全国上下喜迎新中国成立70周年之际举办的一次艺术盛会,坚持了“艺术的盛会、人民的节日”的办节宗旨。

      文化的交流 艺术的比拼

      文华大奖作为舞台艺术最高政府奖,它的终评一直以来是历届中国艺术节的重头戏,万众瞩目。本届亦然,这10台大奖剧目必然体现国家近年来的艺术最高水准、引领时代潮流,要求之高、竞争之烈可想而知。这是对剧目的评审,也是对每一位评委艺术修养以及思想品格的考验。对笔者来说,更是一次现场学习和深入思考的机会,其中有几点体会特别深刻:

      其一,艺术品要重视题材的选择,更要重视艺术的呈现。

      选送参评文华大奖的剧目,其题材无疑都是弘扬主旋律充满正能量的,从题材上衡量难分伯仲,而舞台呈现却高下立判。当下,常看到一些演绎真人真事的戏,脱离生活地拔高,满口是图解政治的口号,这是艺术的大忌,必使观众乏味而远离。对英雄人物的讴歌、对高尚灵魂的礼赞必须是通过生动可信的艺术形象来完成的。这次艺术节参评剧目为我们树立了榜样。

      以获得文华大奖的国家话剧院的《谷文昌》为例,同样是表现英模人物的真人真事,同样是表现一个党员干部“心中有党、心中有民、心中有责、心中有戒”的坚定信仰和公仆情怀,口中没有一句标签口号,身上没有半点领导架势。全剧既没有你死我活的冲突,也没有剑拔弩张的斗争,几十年人生经历全无惊天动地的大事,却在生活的常态中感人至深。将一个县委书记的崇高品质和人性关爱融入一处处细节中,将党性的本质从人性中体现出来,令人可敬可信更可亲。饰谷文昌的演员的表演没有丝毫英雄状,甚至胸板都始终松弛,没有昂首挺胸过,但却让人感受到共产党人山一般的伟岸形象和海一般的辽阔胸襟。编导演音美,灯服道效化全方位推进,作品用艺术手段让那伟大的灵魂绽放的光芒照亮了全场观众的心,当然也同样拨动了评委的心弦。

      另一台陕西选送的话剧《柳青》,不落以往塑造英模人物的俗套,让人深受震撼!从中我深深领悟到了柳青精神。

      其二,主创的修养功力和相关政策的重视与扶持,二者相辅相成。

      艺术精品的产生靠的是艺术创作者尤其主创人员的艺术修养和功力,包括思想的深刻和洞察的眼光。社会生活千姿百态,特别需要我们去观察、去发现、去选择,然后进行艺术的表达。艺术和新闻宣传的不同点在于作品的思想内涵不是说出来,而是全部蕴藏在艺术情境之中。我们常看到一些作品不遗余力地把时尚口号喊出来,把最新理念贴上去。剧中的人物几乎抽空了人性,完全是概念的化身,一出戏成了一场化装的理念宣讲课和先进事迹报告会,艺术的美已经荡然无存。这既违反了艺术美学原则,也违背了观众进剧场欣赏艺术的初衷,这不能不说是艺术创作的一个误区。主创人员的价值观念和修养功力是决定一部作品成功与否的重要因素,这在本届文华大奖的角逐中得到充分验证。

      除此之外,相关政策的重视扶持又可以为一部作品插上腾飞的翅膀。本届文华大奖金榜题名的戏都有不同程度的突破。《谷文昌》中,饥饿的农民一齐闯进县委书记的家逼着要吃的,得不到便不走。这一情节很可能被看成是对人民群众的歪曲和对社会的抹黑。身为县委书记的谷文昌,为了哄逗妻子高兴,竟然手舞足蹈“油腔滑调”地边唱边扭起来。如果说这只是表层的“出格”,那《柳青》却毫不回避柳青在四清运动中遭受批判和“文革”中的牢狱之灾。对这样的深刻作品怎么认知很关键,这两部戏戏里戏外同时让人感动,令人钦佩!

      严格的纪律 公正的评判

      文艺评奖的公正是整个社会公正的缩影。笔者参加各类戏剧评比活动不少,参加文华大奖的终评也并非首次。而这次评比是党的十九大以来以及文化和旅游部组建后的首次文华大奖评奖,评审工作特别受重视。除了评奖标准坚持体现时代文化成就,代表国家艺术形象外,在参评条件中增加了“参评作品主要演员不得外借”这一条。这就杜绝了一些地方为评奖而四处外借主演充门面,主演的去留决定戏的存亡现象,使艺术创作生产回归到去虚名、求实效的轨道上来。

      组委会、文化和旅游部一再要求评委坚持公平公正,坚守艺术道德,评出标准,评出导向,不受任何外界干扰,要求评出经得起人民和历史检验的时代精品。要达到此目的,不仅是对评委艺术道德的考验,也是对评委是否知识老化、思想僵化、能力退化的试金石。我们每一位评委都深感责任重大,一丝不苟、认真观摩每一台戏,看戏归来,连夜认真做观摩笔记。每次评议会上,评委们畅所欲言,对看过的戏进行全方位的深入剖析、论其得失、坦诚交流。由于平时评议透彻,交流充分,到了最后投票的那一刻,我们话剧组几乎毫无争议地把参评剧目依次排列出来,把最优秀的剧目推上了前列。话剧组《谷文昌》和《柳青》进入大奖行列。同时,公布的获奖结果也打破了以往人们的惯常思路,出乎不少人的意料。一切由艺术说话,让真正的时代精品登上最高艺术殿堂。

      这次盛会,让人们强烈地感受到十九大以来国家级文化艺术盛会的新气象,充分展现出作品与时代同步,艺术与人民同心的新风尚,必将对当前和今后全国的文艺创作和评奖产生积极而深远的影响。

      

     

     

     

    网站编辑:穆菁

    友情链接