作者：邑生　

　　【事件】某剧组拍电影破坏文物称可以帮其提高知名度

　　【观点】没有文化情怀和文化担当的文化生产者，如何相信他生产的文化产品能够有深刻的文化内涵

　　南京市文物保护单位“浦镇火车站英式建筑”近日被私自拆改，变得不伦不类。原来，某剧组要在这里拍戏。针对网友和媒体对其破坏文物的质疑，该剧组负责人承认“没拿到手续，就赶紧先布景了”，但又反复辩解“来这里拍戏，是帮浦口提高知名度”“只要电影拍出来，就能进一步打响浦口知名度”——能把破坏文物的借口说得这么“清新脱俗”，也是没谁了。

　　“浦镇火车站英式建筑”的遭遇不是孤例。近年来，剧组在拍摄中破坏文物的新闻屡见不鲜。比如，有网友就曾经爆料，某剧组在浙江卢宅取景拍摄时，男主角把一张价值28万的明代永乐桌子给砸坏了。而且，不独一般文物，就连长城这样的世界文化遗产也难逃厄运。曾经有媒体报道，北京某长城段，广受各个剧组青睐，但某剧组撤组后道具建筑迟迟不拆，严重破坏了长城的历史风貌。难怪乎，文物保护业内人士已经发出“影视拍摄已成为文物和生态环境的一大‘杀手’”的疾呼，可见问题之严重。

　　剧组拍戏，作为一种生产行为，毫无疑问首先得绷紧安全生产这根弦。文物安全则是重中之重。因为文物，特别是不可移动文物，一旦被破坏，即使事后赔偿或修复，也很难使其恢复如初，会对文物本体造成无法挽回的损失。各级各类文物也受法律保护，未经审批拆改文物属于违法行为。这应成为所有剧组的基本常识和共同理念。当然，保护文物也需要文物管理方、文物所有者以及社会方方面面共同的努力，需要一套有效的保护机制。比如，在一些国家和地区，剧组都会为拍摄景观投保，很多保额会在2000万以上，一旦出现问题，可以迅速理赔解决问题，同时也会对剧组屡屡闯祸有所约束。这种做法，就很值得包括剧组在内的各方认真参考借鉴。

　　另一方面，也是更重要的，剧组拍戏并不是一个普通的生产行为，它生产的是精神文化产品，尤其需要生产者对文化保有敬畏之心、饱含热爱之心。而文物，作为人类历史和文明的见证者、留存者，是一个国家一个地区一个民族文化的最佳代言之一。刚刚过去的国际博物馆日里，当琳琅满目的各种馆藏文物集中呈现在大众眼前时，带给人们的视觉的震撼、心灵的冲击、文化的熏染让人记忆犹新。所以，当剧组面对文物时，是慎之又慎、呵护备至，还是随心所欲、简单粗暴，体现的正是其是否具有高尚的文化情怀和严肃的文化担当。而一个没有文化情怀和文化担当的文化生产者，我们又如何相信他生产的文化产品能够有深刻的文化内涵？所谓破坏文物、利用文物是帮文物提高知名度的想法和说法，其实就是本末倒置，将眼前的经济利益置于长远的社会效益之前，将粗制滥造的文化产品置于人类文明的优秀成果之前，只能体现出某些人的无知、短视和狂妄罢了。

　　顺便说一句，破坏“浦镇火车站英式建筑”的剧组曾声称，自己拍的片子“要到戛纳电影节参展”“我们有外面的路子，肯定能获奖”，这个破坏文物在先，为获奖还要找“外面的路子”的作品，我觉得，以这样的观念和作为，还是省省吧。

　　（责任编辑：王碧薇）